眼見婆婆嘔吐不斷，痛苦不堪，我上前向護士詢問：「可以先打止吐針嗎？」護士搖搖頭：「在醫生沒做診斷之前，不能給予任何治療。」束手無策地呆坐五分鐘後，婆婆的症狀不但絲毫未減緩，整個人反而快虛脫，並開始近乎歇斯底里地反覆叨唸著：「你快去跟她講，先給我打止吐，不然就幫我吊點滴…」眼看這樣下去不是辦法，老人家不但身體支撐不住，連精神也跟著耗弱起來，於是我又再問：「不然，至少先打個點滴吧？！」護士還是搖搖頭：「不行，一切得等醫生看過再說。」
或許是婆婆不斷嘔吐的症狀讓人很難視而不見，或許是我每隔三分鐘就問一遍：「可以請醫生現在出來看診嗎？」也或許只是平均等待時間縮短了…總之，在等待了將近二十分鐘後，一名醫生終於從緊閉大門另一端的看診區走出來，叫我把婆婆帶進去。
在看診區進行今晚第三次的血壓、體溫測量以及病情詢問後，醫生判斷婆婆是對上午的處方過敏，隨後交代護士馬上打止吐針，然後送婆婆進觀察病房吊點滴以便休養和追蹤。【1】
正當我跟在病床旁，打算陪同婆婆一起進觀察病房時，推著病床的護士發難了：「只有病人才能進去，你在外面等。」「啊？！」我大為不解，「又來了哪門子規定？！」心想自己該不會是理解錯誤，於是重新確認：「你的意思是，我不能跟著進觀察病房嗎？」「對，你到外面等，可以偶爾進來探望，但不能停留太久。」【2】護士很冷淡地重申一遍。
眼見婆婆仍很虛弱，加上語言又不通，放她獨自一人實在不放心，只好對護士的話充耳不聞，繼續跟在病床邊。沒想到才剛靠近觀察病房的大門，門口的警衛竟然把我攔下：「你不能進去！」「我想先進去陪我婆婆，萬一她要上洗手間之類的怎麼辦？」我試著讓警衛理解現在的狀況，沒想到警衛竟然咄咄逼人地追問：「好，那你要進去多久？待幾分鐘？」
打從送急診開始，就不停被這個規定、那個規定束縛。不知規定是誰訂、何時訂的，更不知是基於什麼樣的原則和前提而制訂；總之，醫院的一貫作風是：「規定就是規定，大家聽話照著做就對了，不要有意見。」
病人只能有一名親屬陪同—我認了。
進了候診區就是慢慢等，要等多久沒個兒準，請看平均等待時間—我認了。
醫生看診前，護士除了問問話、量量血壓體溫之外，任何安撫、減緩病人痛苦的基本處理都沒有—我也認了。
儘管覺得效率不彰、官僚味重、不甚合理更不近人情，但這些我都默默承受、乖乖照辦了，然而，現在我只不過是想陪同一個語言不通、身心俱疲的老人家一起進觀察病房，竟然也要把我當犯人似的來回審問？！
本來腦子還在評估，大概要在病房待多久才足夠，不過在答案出來之前，火氣先衝上來了，我不滿地回嘴：「問我要待幾分鐘是什麼意思？難道我不能在病房內陪同親屬？」 聽到我的質問，警衛稍稍退縮，「好吧，你可以進去，但不可以在裡面過夜。」
簡直莫名其妙！！如果可以的話，當然是愈早出院愈好，誰想在病房過夜？當我是流浪漢沒地方睡嗎？我氣到連話都懶得搭理，一語不發踏進病房。
ninikitt
蘇菲公主【1】:
你沒記錯，這的確是我們一到候診區就向護士提出，卻被護士一而再、再而三拒絕的需求。終究，經過半小時病人的煎熬以及親人的焦慮，這需求在醫生的許可下，獲得滿足了。
在候診區中，護士只能測量血壓體溫、詢問病情，病人及親屬除了等“候”看“診”，別無他法─究竟這是多餘的折磨，還是周詳的制度，我只能說，真的是見仁見智了。
蘇菲公主【2】:
這個規則不但令人不解，更讓人無法苟同。
打從一進急診室，大家就已經遵照「一個病人只能有一名陪同親屬」的規定；也就是說，醫院在源頭就開始進行人數的控管。竟然如此，為何半途又新增規定，隨行進來的親屬，不能在觀察病房內陪同？
再說，觀察病房的規定是，「家屬不得陪同，但可以來回探望，但每次停留時間不得太長。」這樣一來，「陪同病人在病房內待滿一小時」是不被允許，但「每次停留三分鐘，但總共進去二十趟」就OK？
無論從病人、家屬的觀點出發，或是從醫院管理的角度出發，個人認為這都是荒謬愚蠢到可笑的規定。
No comments:
Post a Comment